מאות עובדי טכנולוגיה אמריקאיים הודיעו על שביתה. מנכ”ל Perplexity הציע להחליף אותם ב-AI

מקור: Unsplash

בשנתיים האחרונות דובר רבות על החשש של בני אדם מהחלפה אפשרית שלהם על ידי הפיתוחים השונים בתחום ה-AI ואובדן של משרות רבות לטובת המכונות. אבל נראה שיש כאלו שלא יכולים לחכות לרגע שזה יקרה, ומציעים את זה כבר עכשיו ספק בתור פתרון ספק בתור שוט ואיום לשבירת השביתה.

עיתוי בעייתי

יותר מ-600 עובדי הגילדה הטכנית של הניו יורק טיימס הודיעו על שביתה – דווקא בתקופה הכי לחוצה שיכולה להיות עבור כל עיתון או אתר חדשות בארה”ב: תקופת הבחירות. התארגנות העובדים הזו כוללת את כל העובדים במקצועות הטכנולוגיים של העיתון והאתר וכוללת בין היתר מתכנתים, מדעני נתונים, אנשי IT, מעצבי UI/UX, מנהלי מוצר ועוד. השביתה מגיעה על רקע משא ומתן מתמשך בין שני הצדדים בשנתיים האחרונות שנוגע לסוגיות כמו העלאת שכר העובדים, החזרה למשרדים (RTO) והוספת סעיף שיאפשר פיטורי עובדים רק במקרים של התנהגות לא ראוייה.

We are on ULP strike. We gave @nytimes management months of notice of our strike deadline, we made ourselves available around the clock, but the company has decided that our members aren’t worth enough to agree to a fair contract and stop committing unfair labor practices. pic.twitter.com/jYlANW1ruw

— New York Times Tech Guild (@NYTGuildTech) November 4, 2024

הניו יורק טיימס נזכיר היא החברה שאחראית בין היתר על העיתון הגדול בארה”ב עם כמעט 9 מיליון מנויים, אתר  עם כ-600 מיליון כניסות בחודש ואפליקציות, רשת פודקאסטים ואיזור משחקים כמו Wordle.

מי שבא לעזרת הניו יורק טיימס הוא לא אחר מאשר ארווינד סריניוואס, מנכ”ל חברת Perplexity AI, שאחראית על כמה מודלי LLM מתקדמים ומנוע חיפוש ה-AI הראשון. בעקבות השביתה, מציע עכשיו סריניוואס לארתור גרג סלצברגר – המוציא לאור של הניו יורק טיימס – הצעה שנויה במחלוקת: בוא נחליף אותם ב-AI. התגובה של סריניוואס הגיעה על רקע מיילים ששלח המו”ל לעובדי דסק החדשות של NYT ובהם הוא מציין כי הצדדים לא מצליחים להגיע להסכמות גם אחרי שהחלה השביתה, ועל כן הוא חושש שהיא תימשך גם בזמן סיקור הבחירות באתר ובעיתון המודפס. “מאות מיליונים סומכים על הסיקור של הטיימס ביום הבחירות ואחריו” כתב המוציא לאור והאשים את התאגדות העובדים כי היא “פוגעת בשירות הציבורי הזה בזמן חשוב כל כך למדינה”.

“היי א.ג. סלצברגר.. פרפלקסיטי מחכה לכם כדי לעזור ולוודא שהסיקור ההכרחי של יום הבחירות ולאחר מכן יהיה זמין לכולם. שלח לי DM כאן בכל זמן שתרצה”, כתב מנכ”ל חברת ה-AI כשהוא מפרסם מחדש ציוץ שבו פורסם המייל ששלח מו”ל הניו יורק טיימס. פרפלקסיטי הציגה בימים האחרונים אזור ייעודי להצגת מידע בכל הקשור לבחירות, לקראת היציאה של האמריקאים להצבעה בקלפי וההכרעה במערכת הבחירות – שאותו יכולה ניו יורק טיימס להטמיע באתר שלה אם תרצה ובכך תחסוך את הצורך בעובדים השובתים.

ההיסטוריה הבעייתית של Perplexity עם מערכות עיתונים

חשוב לציין כי Perplexity רחוקה מלהיות יקירת כלי התקשורת בעולם, להיפך. בחודש שעבר נתבעה החברה על ידי News Corp, החברה שבבעלותה הוול סטריט ג’ורנל והניו יורק פוסט בטענה שזו גנבה מהאתרים שלה תוכן ופרסמה אותו מילה במילה במנוע התשובות שלה, לא פעם כשהיא מייחסת את המידע למקורות אחרים. עוד לפני התביעה הזאת כלי תקשורת כמו Wired ופורבס טענו כי Perplexity קוצרת מהאתרים שלהם תכנים ללא רשות – גם אחרי שחסמו אותה ותוך כדי מעקף של חומות תשלום על התכנים.

ולצד כל אלו, גם הניו יורק טיימס פעל נגד פרפלקסיטי בשבועות האחרונים והגיש לחברה צו מניעה הדורש ממנה להפסיק להשתמש בתכנים מהאתר שלה. “פרפלקסיטי והשותפים העסקיים הרוויחו באופן לא חוקי מהשימוש, ללא אישור, בתכנים העיתונאיים של הטיימס”, נכתב בצו המניעה ששלחו ב-NYT לחברת ה-AI.

משנה כיוון

סריניוואס ספג ביקורת רבה על ההצעה שלו, כשרבים מהמגיבים טוענים כי הוא פועל לשבירת השביתה ובכך לפגיעה במאות העובדים של העיתון. “למה אתה מנסה לעשות כסף משביתה?”, כתב לו העיתונאי לשעבר ואיש יחסי הציבור אד ציטרון. גם מגיבים רבים אחרים ביקרו אותו והשתמשו בשפה פחות דיפלומטית. סריניוואס החליט להגיב בפוסט חדש שבו טען כי לא הציע להחליף את עובדי העיתון ב-AI. “זה יהיה רע למדינה אם האתר של ניו יורק טיימס לא יפעל ביום הבחירות. כולם צריכים לעזור לו. ההצעה שלי לא הייתה ‘להחליף’ עיתונאים או מהנדסים ב-AI, אלא לספק תשתית טכנית ביום עם טראפיק גבוה”.

הכתבה פורסמה לראשונה בגיקטיים